Ucrânia pediu repetidamente que a Federação Russa fosse excluída do sistema de comunicação interbancária, mas a situação não é tão simples assim.
SÃO PAULO (Brasil) – O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, e o ministro das Relações Exteriores do país, Dmytro Kuleba, pedem mais uma vez que a Federação Russa seja excluída do sistema de mensagens financeiras Swift, que conecta mais de 11 mil instituições financeiras em mais de 200 países.
Os governos nacionais já anunciaram uma série de sanções contra a Rússia, incluindo controles de capital sobre os maiores bancos do país. No entanto, as sanções não se aplicam à Swift (Sigla em inglês para Sociedade de Telecomunicações Interbancárias Mundiais) ou suas subsidiárias.
Joe Biden, o presidente dos Estados Unidos, não descartou a possibilidade de tal cenário. Enquanto isso, o ministro das Finanças da França, Bruno Le Maire, afirmou que a União Europeia examinará se deve ou não usar esse” sistema de armas financeiras nucleares”.
“Quando você tem uma arma nuclear em suas mãos, pense duas vezes antes de usá-la”, aconselhou Le Maire às pessoas.” Alguns Estados membros fizeram reservas.” Os franceses não são um deles.”
O sistema permite que instituições financeiras de todo o mundo “conversem” umas com as outras e processem pagamentos de maneira oportuna e segura. A Federação Russa é o segundo maior país usuário de Swift em termos de número de usuários, atrás apenas dos Estados Unidos.
Embora não seja o único sistema desse tipo – a Federação Russa e a China têm seus próprios sistemas – é o sistema mais importante e amplamente utilizado no mundo.
Como resultado, a exclusão da Federação Russa teria um impacto negativo não apenas no país, mas também na economia global, já que os russos são um dos maiores produtores mundiais de petróleo e um grande exportador de grãos, como o trigo.
‘Não é assim tão fácil’
No entanto, segundo especialistas, excluir o Swift do país não impediria o país de realizar negócios com o resto do mundo.
Conforme afirma Jason Vieira, economista – chefe da Infinity Asset, “o desafio mais difícil é remover com sucesso [a Rússia] da Swift”. “Não é tão simples assim. Como resultado, os países ameaçam, mas não levam nada.”
Em primeiro lugar, uma vez que o Swift não é afiliado a nenhum governo. É uma instituição privada, uma cooperativa de instituições financeiras que foi fundada na capital belga de Bruxelas na década de 1970 para substituir o telex como meio de comunicação entre as instituições.
Em segundo lugar, é usado em mais de 200 países, o que comprova sua popularidade.” E os países que continuam a fazer negócios com a Rússia e não impuseram sanções? “E alguém já vendeu a mercadoria e está esperando o pagamento? “Não se trata apenas de fechar as portas [à Rússia] e encerrar o dia “, explica Vieira.
Além disso, a retirada do país do sistema poderia ter um impacto negativo na economia russa no curto e médio prazo, mas haveria outros caminhos para as empresas continuarem operando.
Alternativas ao Swift
O Banco Central da Rússia começou a desenvolver o SPFS (Sistema de Transferência de Mensagens Financeiras) em 2014, quando os Estados Unidos ameaçaram retirar o país do sistema Swift. O governo chinês está desenvolvendo o CIPS (China International Payment System) (Cross-Border Inter-BankSistema de Pagamentos).
Existem também alternativas, como criptomoedas, que operam fora do sistema financeiro global. De acordo com especialistas, o bitcoin é incontrolável e tem o potencial de servir como o “refúgio” russo para quem busca fugir das sanções do país.
Uma das razões pelas quais a Federação Russa não deve ser removida do sistema Swift tão cedo, de acordo com o cientista político Ian Bremmer, presidente do Eurasia Group, uma empresa de consultoria e gerenciamento de riscos com sede em Nova York. “A possibilidade de uma união de russos e chinês para desenvolver um novo sistema de mensagens financeiras é uma das razões pelas quais a Federação Russa não deve ser removida do sistema Swift tão cedo”, diz ele.
“Sancionar o Swift na Rússia seria uma das sanções mais severas possíveis, mas também uniria rapidamente a Rússia e a China para desenvolver um sistema alternativo de pagamento”. Segundo Bremmer, que tem uma conta no Twitter, “isso não vai acontecer (pelo menos por enquanto)”.
“É fácil dizer, mas extremamente difícil de fazer.” “Os custos e consequências são significativos”, diz o economista -chefe e analista financeiro da Infinity Asset.” A Federação Russa tem contratos de petróleo com vários países diferentes.” “Como a Alemanha vai pagar por todo o gás de que precisa?”
